अन्तर्वार्ता
‘इमोसनल एट्रयाक्टिभ’ पार्ने बजेट आयो, यो चिटिङ हो

काठमाडाैँ । सरकारले आगामी आर्थिक वर्ष २०७८/७९ का लागि १६ खर्ब ४७ अर्ब ५७ करोड रुपैयाँको बजेट अध्यादेशमार्फत प्रस्तुत गरेको छ । सरकारले चालु आर्थिक वर्षको भन्दा आगामी आर्थिक वर्षमा १ खर्ब ७२ अर्ब ९३ करोड बढीको बजेट ल्याएको हो । प्रतिनिधिसभा विघटन भएकाले सरकारले संविधानसभाबाट संविधान जारी भएपछि पहिलोपटक अध्यादेशमार्फत बजेट ल्याएको हो ।
संवैधानिक प्रावधानअनुसार अध्यादेशमार्फत पूर्ण आकारको बजेट ल्याउनु हुँदैन भनिरहँदा लोकरिज्याई गर्ने गरी सरकारले बजेट ल्याएको देखिएको छ । बजेटमा झण्डै ३३ प्रतिशत व्ययभार ऋणबाट बेहोर्ने उल्लेख छ । सामाजिक सुरक्षामा ३ खर्ब बजेट छुट्टाइएको छ । हरेक तहका सरकारी कर्मचारीका २ हजार रुपैयाँ पारिश्रमिक वृद्धि, विद्यार्थीलाई ल्यापटपदेखि सिमकार्डसम्मको सुविधा बजेटमा व्यवस्था गरिएको देखिन्छ । सारमा सरकारले अहिले ल्याएको बजेट खासमा कस्तो छ ? यसको कार्यान्वयनको अवस्था के देखिन्छ ? अर्थविद् एंव राष्ट्रिय योजना आयोगका पूर्व उपाध्यक्ष स्वर्णिम वाग्लेसँग मेरोन्युज डटकमका किरण अधिकारीले गरेको कुराकानीको सम्पादित अंश :-
० सरकारले ल्याएको बजेटको आकारलाई कसरी हेर्नु भएको छ ?
बजेटको आकारलाई विभिन्न दृष्टिकोणबाट हेर्न सक्छौँ । वास्तवमा भन्ने हो भने अहिलेको अवस्थामा बजेटको आकार ठूलो हो । ठूलो हुनुमा दुई कारण देखिन्छ । एउटा, अहिले ७ प्रतिशतको आर्थिक वृद्धिको कुरा थियो । आगामी आर्थिक वर्षमा ६ दशमलव ५ प्रतिशतको आर्थिक वृद्धि भनिएको छ । अहिले पनि लकडाउन छ । मौसम कस्तो हुन्छ ? खोप कहिले कस्तो आउँछ ? यसमा पनि भर पर्छ । अर्को तरिकाले हेर्दा हाम्रो खर्च गर्ने क्षमता पनि हो । विगत केही वर्षदेखि हामीले देखिराखेका छौँ – हाम्रो खर्च गर्ने क्षमता बढेको छैन । अध्यादेशमार्फत बजेट ल्याइएको छ । अध्यादेशबाट पूर्ण आकारको बजेट नल्याउन सुझाव दिएको काम लागेन । हामी पूर्ण बजेट अध्यादेशमार्फत आउनु हुँदैन भन्नेमा थियौँ ।
यसैमा सबै सहमत हुनु हुन्न । यदि, ल्याउँदा खर्च गर्ने हिसाबले १४ खर्ब जतिको बजेट ठिक हुन्थ्यो, जस्तो लाग्छ मलाई । अर्कोतिर कार्यक्रम छरपस्ट रुपमा विभिन्न शीर्षकमा आकर्षित पार्नका लागि आएका छन् । त्यसैले बजेटको आकार अनावश्यक रुपमा ठूलो हुन पुगेको देखिन्छ ।
० बजेटमा साढे ५ खर्ब रुपैयाँ स्रोत ऋणमार्फत देखाइएको छ, सामाजिक सुरक्षा भत्तामा राखेको बजेटले सर्वसाधारणलाई खुसी नै पारेको देखिन्छ । यसले समग्र अर्थ प्रणालीलाई कस्तो प्रभाव पार्ने देख्नु हुन्छ ?
सरकारले जुन किसिमबाट सामाजिक सुरक्षा भत्ता, कर्मचारीको तलब वृद्धिलगायतका कुरा समेटेर बजेट ल्यायो भनिन्छ, यो नै एक प्रकारले भन्ने हो, भने भ्रम हो । सञ्चार माध्यममा पनि कर्मचारीको तलब बढ्यो भन्ने समाचार आयो । तलब प्रत्यक्ष बढेको होइन । यो चिटिङ हो । यो भावनात्मक रुपमा हो ।
बजेट भन्ने कुरा अर्थ मात्र होइन । राजनीति पनि हो । एउटा कानुनी पाटो पनि हो । चुनावी घोषणा पत्रलाई जुन पाटोबाट लिएको छ । त्यसमा पनि केन्द्रीत हुन्छ, बजेट ।
मुख्य कुरा राजनीतिक र कानुनीगत रुपमा पूर्ण बजेट आउन हुँदैन थियो । नैतिक प्रश्न उठेको छ । अर्को कुरा अर्थतन्त्रको क्राइसिसको कुरा छ । आर्थिक गतिविधि चलायमान नभएको बेला, तपाई-हाम्रै पनि आर्थिक गतिविधि प्रायः ठप्प रहेका बेला आर्थिक रुपमा क्राइसिसमा चलिरहेको हुन्छ । यस्तो बेला कुन कार्यक्रम ल्याउने/नल्याउनेमा हेक्का राम्रोसँग गर्नु पर्दथ्यो । तर त्यस्तो देखिएन । कसैको कुरा सुनिएन, बजेट कार्यान्वयनमा गाह्रो छ । सामाजिक सुरक्षा भत्तामा स्थलगत रुपमा कार्यान्वयन हुने ढाँचामा नगएर अंकमा गर्याैं । सामाजिक सुरक्षामा यति धेरै बजेट आयो भनेर चर्चामा आउनका लागि गरिएको छ ।
० निर्वाचनका लागि लोकरिज्याई गर्ने, मतदातालाई प्रभावित बनाउने गरी बजेट आएको भनिदै छ, तपाई के भन्नुहुन्छ ? ६ महिनापछि हुने निर्वाचन केन्द्रीत बजेट हो कि होइन ?
बजेट भन्ने कुरा अर्थ मात्र होइन । राजनीति पनि हो । एउटा कानुनी पाटो पनि हो, बजेट । चुनावी घोषणा पत्रलाई जुन पाटोबाट लिएको छ । त्यसमा पनि केन्द्रीत हुन्छ, बजेट । बजेट अहिले समयानुसार भएन मात्रै कुरा यति हो । मैले राम्ररी अध्ययन गरिसकेको त छैन, तर सरसर्ती सुन्दा बजेट मलाई लाग्दैन निर्वाचन केन्द्रीत भएर आएको छ भन्ने । आगामी आर्थिक वर्षको बजेट कोरोना भाइरस (काेभिड-१९) भन्दा अगाडि थियो भने यो ठिक हुन्थ्यो । अहिलेको अवस्थामा बजेट रमाइलो किसिमको भयो । कार्यान्वयनमा बाधा हुन्छ । यो पूरा कार्यान्वयनमा जान्छ भन्ने मलाई विश्वास छैन । म अझै पूरा पढ्ने छु । त्यसपछि मात्र बजेटबारे थप विश्लेषण गर्न सक्नेछु ।
० त्यसो भए बजेट समयानुकुल भएन भन्ने तपाईको कुरा ?
हे, समयानुकुल ठिक भएन । जेठ १५ मा बजेट ल्याउनुपर्ने राजनीतिक-संवैधानिक प्रावधानअनुसार ल्याउनका लागि ल्याइयो । अध्ययन अनुसन्धानमा कमी छ । गत वर्ष चालु आर्थिक वर्षमा कसरी आउथ्यो, त्यसरी नै आउनका लागि आयो बजेट । विभिन्न शीर्षकबाट प्रशंसा पाउन ‘इमोसनल एट्र्याक्टिभ’ पार्ने बजेट आयो । विकास हुने नभएर प्रशंसा पाउने बजेट हो नै भन्छु फेरि पनि मैले ।
आर्थिक गतिविधि चलायमान नभएको अवस्थामा बजेट ठिक होइन । मध्य पहाडी लोकमार्ग, रेलमार्गलगायतका विकासका कार्य गफ मात्र भए । खर्चमा जुन कुरा गर्न सक्दैनौँ त्यसमा लागेका छौँ । मान्छे रिझाउने तर बाचा पूरा नहुने खालको बजेट भयो । कार्यान्वयनमा बाधा हुन्छ । सक्दैन, पूरा हुन ।
सकारात्मक पक्ष पनि त होलान् नि बजेटको ! के पाउनु भएको छ ?
बजेटको सबल पक्ष कोभिड खोपमा केन्द्रीत छ । यो राम्रो हो । जल विद्युतमा छुट्टाएको बजेट राम्रो छ । युवा रोजगारीको कुरा छ यो राम्रो हो । कार्यान्वयन के हुन्छ प्रश्न सबैतिर हुन्छ । बजेट सबै नराम्रो भन्ने होइन । मैले अघि भनेको फेरि दोहोर्याए– पूर्ण बजेट फेरि म पढेपछि राम्रो/नराम्रो भनेर विश्लेषण गर्न सक्छु । अहिले बजेटबारे साधारण सुनेको भरमा भनेको हो । पूर्ण अध्ययन होइन ।
उद्योगी/व्यवसायीलाई राज्यको साथ, सहयोग र हौसलाको खाँचो छ । बजेटमा त्यो देखिएको छैन । यसलाई प्राथमिकता दियो भन्दा पनि विभिन्न शीर्षकमा आकर्षित गर्यो ।
० कूल ग्राहस्थ उत्पादन (जिडीपी)सँगै सरकारले आर्थिक गतिविधि राम्रो भनिरहेको छ, के तपाईलाई पनि त्यस्तै लाग्छ ?
हहाहा…. कसरी हासुँ, भन्न मन लाग्यो । कार्यान्वयनमा होइन । ऐना हेर्दा थाहा हुन्छ कि, मेरो अनुहार कस्तो कहाँ राम्रो कहाँ नमिलेको । नमिल्नु भनेको नराम्रो हो कि होइन यो बहसको विषय हो । माइक्रो इकोनोमिक्स क्राइसिस हेर्ने हो भने आर्थिक पक्ष कमजोर छ । लामो आर्थिक क्षेत्रलाई सूचकहरू समस्याग्रस्त छ । भटमासको तेललगायत केही पक्ष निर्यात हुँदा राम्रो देखिएको होला । तर ‘कम्फरटेबल पोलिसी’मा जान सकेको छैन । एग्रिकल्चर डेभलपमेन्टमा छैन । अब कसरी स्टाक्सस्टिक हेर्ने मापन केलाई कसरी पालना गर्ने गम्भिर छ ।
० आगामी आर्थिक वर्षको बजेटको प्राथमिकता देख्नु भयो त ?
अघि भने झै कोरोनाबाट जेनतेन बाँचे पनि निकट भविष्यमा आइपर्ने आर्थिक संकट सम्झेर व्यवसायी र मजदुर दुवैको जोस–जाँगर हराएको छ । उद्योगी/व्यवसायीलाई राज्यको साथ, सहयोग र हौसलाको खाँचो छ । बजेटमा त्यो देखिएको छैन । यसलाई प्राथमिकता दियो भन्दा पनि विभिन्न शीर्षकमा आकर्षित गर्यो । मुलुक कोरोना संक्रमणको दोस्रो लहरमा छ । संक्रमणले विश्व नै आक्रान्त भइरहेको अत्यन्त संवेदनशील समयमा नेपाल सरकारले आर्थिक वर्ष २०७८/७९ को बजेट ल्याउँदा उत्तरदायित्व बिर्सियो । महामारीमा आएको यो बजेट परम्परागतभन्दा केही पृथक भएन । यसले जनतालाई तत्काल राहत दिने मात्र नभई महामारीले सृजना गरेको आर्थिक, सामाजिक, मानवीय तथा स्वास्थ्यसम्बन्धी समस्या समाधानको बाटो रोज्यो जस्तो लाग्दैन, मलाई ।
महामारी नियन्त्रण एवं स्वास्थ्य सेवा विस्तार, प्रभावकारी राहत तथा पुनरुत्थान, कृषिको व्यवसायीकरण र यान्त्रीकरण, डिजिटल प्रविधि विकास तथा विस्तार, ठूला तथा दीर्घकालीन महत्व, पूर्वाधार विकास, बृहत रोजगारी सिर्जना, आन्तरिक उत्पादन प्रबर्द्धन, निजी क्षेत्र प्रोत्साहन, विशेष र साना तथा मझौला व्यवसाय संरक्षणका कार्यक्रम बजेटको मुख्य प्राथमिकता भएन । महामारी नियन्त्रण एवं आर्थिक पुनरुत्थान भएन बजेटमा । आन्तरिक उत्पादन र रोजगारी सिर्जना नाम मात्रको भयो ।
पटकपटकको लकडाउनले अर्थतन्त्रमा बहुआयामिक र चक्रीय असर देखिएको छ । उद्योग, कलकारखाना, व्यापार, व्यवसाय बन्द हुँदा यसको असर लगानीकर्ता, श्रमिक तथा तिनका परिवार, यी उद्योगमा लगानी गरेका बैंक तथा वित्तीय संस्था र उत्पादन तथा बजारीकरणका विभिन्न चक्रमा आबद्ध सबैमा असर परेको छ । तर, बजेटमा यसरी समाधान गर्ने भनेर रकम छुट्टाएको छैन ।
निजी क्षेत्रसँगको सहकार्य पनि देखिन, मैले । अहिले त कोरोनाका कारण देश संकटमा छ । यस्तो बेलासमेत महत्वाकांक्षी बजेट छ । बजेटको आकार ठूलै बनाउनु थियो भने साधारण खर्च बढाउन होइन, विभिन्न आर्थिक क्षेत्रलाई उकास्न राहतलाई प्राथमिकता दिनुपर्थ्यो होइन र ? त्यस्तो बजेटमा भएन ।
०००

किरण अधिकारी
मेराेन्यूजकर्मी अधिकारी अर्थसम्बन्धी विषयमा कलम चलाउँछन् ।









सुदूरपश्चिमको विजयी यात्रा रोकियो, विराटनगरको शानदार जित
एनपिएलः अर्धशतककोे सङ्ख्या ३३ पुग्यो
विराटनगरलाई सुदूरपश्चिमले दियो १४८ रनको लक्ष्य
उपत्यकाबाट एमालेको केन्द्रीय सदस्यमा हिमेश केसीको दावी
विराटनगर किङ्सले टस जितेर पहिले बलिङ गर्दै
सभापतिको उम्मेदवार बन्ने गगन थापाको घोषणा
महाधिवेशनमार्फत युवा सहभागिता सुनिश्चित गर्नुपर्छ : सभापति देउवा
आज मंसिर १८ गते बिहीबार, कस्ताे रहला तपाइकाे राशिफल ?
नेपाल प्रिमियर लिग अन्तर्गत बुधबारको खेलमा लुम्बिनीको जित
एनपीएल : ब्याटिङमा विदेशी र बलिङमा नेपाली खेलाडीको दबदबा
प्रतिक्रिया